нп 3/490/414/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/1606/19
22.03.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ПП "Органік Сістемс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1 , ІНН - НОМЕР_2 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
12.02.2019р. близько 17:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Duster", реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі перехрестя з вул. Пограничною (буд. 248 А) та в порушення п.п. 2.3 "б", 11.10., 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, на проїзній частині, поділеній на смуги руху, займав одночасно дві смуги руху, при цьому не дотримувався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у крайній правій смузі попутного напрямку та із транспортним засобом марки "Honda pilot" реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у крайній лівій смузі попутного напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №280278 від 12.02.2019р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис та жодних зауважень чи заперечень не мав;
- схемою з місця ДТП від 12.02.2019р. та характером механічних пошкоджень транспортних засобів. Із вказаними відомостями водії, учасники ДТП, погодились, поставивши свої підписи;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких останній із вчиненим правопорушенням погодився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.02.2019р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2019р.;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п 2.3 «б», 11.10, 13.1 Правил дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із настанням ДТП та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.