Ухвала від 11.04.2019 по справі 489/2019/19

"11" квітня 2019 р. Справа № 489/2019/19

Провадження №2/489/1364/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Вимоги мотивує тим, що 10.10.2017 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» був укладений договір № 2679 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. Однак ФОП ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання, порушила строки оплати за спожиту теплову енергію. В наслідок цього, у Відповідача виникла заборгованість перед ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», тому останній змушений звернутися до суду.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов наступного.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних і суспільних інтересів.

Судова юрисдикція це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різні види судочинства, якими є цивільне, кримінальне, господарське та адміністративне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Натомість, згідно частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України передбачено перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці (пункт 1 частини 1).

Таким чином даний спір, суб'єктами якого є Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та який виник у зв'язку із порушенням ОСОБА_1 виконання договору про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, так як на нього поширюється юрисдикція господарського суду.

За таких обставин, на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись пункту 1 частини 1 статті 186, статтею 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води - відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду м. Миколаєва Н.О. Румянцева

Попередній документ
81092464
Наступний документ
81092467
Інформація про рішення:
№ рішення: 81092466
№ справи: 489/2019/19
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг