10.04.2019
Справа № 482/654/19
Номер провадження 2-а/482/15/2019
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до
інспектора 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП капрала поліції Дуганець Оксани Віталіївни, місцезнаходження: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАЇ, 3,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, місцезнаходження: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАЇ, 3,
Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, місцезнаходження: 39008, м.Полтава, вул..Європейська, 164,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, серії ЕАБ № 1020577 від 27.03.2019 року та закриття провадження у справі,
встановив:
08.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП капрала поліції Дуганець Оксани Віталіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, серії ЕАБ № 1020577 від 27.03.2019 року та закриття провадження у справі, з підстав її неправомірності.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.
Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі.
Крім того, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 9 КАС України, вважає за необхідне витребувати з Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП відеозапис з нагрудного реєстратора патрульних поліцейських, які здійснювали оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАБ № 1020577 від 27.03.2019 року за ч.1 ст.122 КУпАП.
Згідно ч. 6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі наведеного керуючись п.1 ч.1 ст. 20, ст. ст. 25, 80, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП капрала поліції Дуганець Оксани Віталіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, серії ЕАБ № 1020577 від 27.03.2019 року та закриття провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.
Витребувати з Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП відеозапис з нагрудного реєстратора патрульних поліцейських, які здійснювали оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАБ № 1020577 від 27.03.2019 року за ч.1 ст.122 КУпАП.
Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 19 квітня 2019 року до 09-00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачам та третім особам з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, врахувавши, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Демінська