Справа № 417/8303/19
Провадження № 2/417/233/19
про залишення позовної заяви без руху
"11" квітня 2019 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дідоренко А.Е., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Станично - Луганська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з позовом до Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Станично - Луганська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем неправильно обраний спосіб захисту порушених прав, так як з доданого до позовної заяви роз'яснення державного нотаріуса ОСОБА_3 від 02.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зазначений законом строк та не була зареєстрована за однією адресою з померлою, тому вона є такою, що не прийняла спадщину. Нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.
Проте позивач у вказаному позові ставить вимогу про визнання права власності на спадкове майно, яке ним фактично не було прийнято згідно з вимогами законодавства. Проте за змістом роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Тому позовні вимоги необхідно уточнити, а також обґрунтувати з посиланням на докази неможливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Станично - Луганська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко