Справа № 419/520/19
Провадження № 3/419/226/2019
05.03.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла з Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.12.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Відповідно до правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 заборонено вихід з квартири (будинку) за місцем проживання з 20:00 години вечора до 04:00 години ранку.
Всупереч встановленим правилам адміністративного нагляду, 08.02.2019 року о 20:20 год., 09.02.2019 року о 20:40 год. та 10.02.2019 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Шкільна, буд. 29, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративні правопорушення за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 655541 від 11.02.2019 року, серії ГП №655542 від 11.02.2019 року, серії ГП №655543 від 11.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.12.2018 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, обставини справи та особу правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1, за постановою №419/520/19.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова