Справа № 399/115/18
Провадження № 1-в/401/50/19
"05" квітня 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
з участю:
секретар ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 06.03.2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік, -
ОСОБА_5 , засуджений 06.03.2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік.
З 06 квітня 2018 року перебував на обліку Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, 18 квітня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення про те, що йому зрозумілі умови відбуття покарання та роз'яснено наслідки невиконання обов'язків покладених на нього судом і скоєння повторних правопорушень.
За час перебування на обліку, ОСОБА_5 правил та порядку перебування на обліку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Втім орган пробації володіє інформацією про те, що ОСОБА_5 , в період іспитового строку, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України. На даний час кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018120100000178 від 25.04.2018 року перебуває в проваджені Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Представник Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, обвинувальний акт у кримінальному провадження№ 12018120100000178 від 25.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направлено для розгляду до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. На даний час триває судовий розгляд по справі, що є підставою для відмови у задоволенні подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 06.03.2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік. Вирок суду набрав законної сили 05 квітня 2018 року, 06 квітня 2018 року ОСОБА_5 постановлений на облік Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.
Випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.03.2019 року.
Із копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018120100000178 від 25 квітня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 24 квітня 2018 року, під час іспитового строку, вчинив нове кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 185 КК України.
За правилами ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, вчинив новий злочин, а тому поданняпровідного інспектора Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання провідного інспектора Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1