Ухвала від 11.04.2019 по справі 394/195/19

УКРАЇНА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

11.04.2019

2/394/174/19

394/195/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ у ОСОБА_1 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкову земельну частку(пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай).

10.04.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивачки в якому остання просила витребувати у ОСОБА_1 районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області копію актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 03 вересня 1991 року, а також копію актового запису про смерть ОСОБА_5, яка померла 07 лютого 1999 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у заяві поданій через канцелярію суду просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність та задовольнити подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу у ОСОБА_1 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, за доцільне з метою оперативного розгляду справи у розумні строки розглянути надіслане до суду клопотання та відкласти проведення підготовчого судового засідання на іншу дату виходячи із наступного .

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивачки суд приходить до висновку про його задоволення, а саме витребування у ОСОБА_1 районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області копії актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 03 вересня 1991 року, а також копії актового запису про смерть ОСОБА_5, яка померла 07 лютого 1999 року, які можуть бути доказами у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

надати суду копію актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 03 вересня 1991 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_5, яка померла 07 лютого 1999 року.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Роз'яснити особам в яких витребовуються докази положення частин 3, 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити особам в яких витребовуються докази положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи час необхідний для витребування доказів відкласти підготовче судове засідання на 11.15 год. на 26 квітня 2019 року.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
81091630
Наступний документ
81091632
Інформація про рішення:
№ рішення: 81091631
№ справи: 394/195/19
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.