Ухвала від 11.04.2019 по справі 372/2366/15-ц

Справа № 372/2366/15-ц

Провадження №2-1075/19

УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах територіальної громади в особі Козинської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява. 16.01.2019 року постановою Верховного Суду рішення по вищевказаній справі було скасовано та справу направлено на новий розгляд. 09.04.2019 року справа повернута з Верховного Суду до Обухівського районного суду Київської області.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи, що таке клопотання позивачем подано не було, розгляд даної цивільної справи має здійснюватись у загальному позовному провадженні.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області (адреса: 08700, м. Обухів, вул. В.Чаплінського, буд. 7) в інтересах територіальної громади в особі Козинської селищної ради (адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2) до ОСОБА_1 (адреса: 58025, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_2 (адреса: 59312, Чернівецька область, Кіцманський район, с. Шишківці, вул. 40-років Перемоги, буд. 2) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 (адреса: 59312, Чернівецька область, Кіцманський район, с. Шишківці, вул. 40-років Перемоги, буд. 2).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

В підготовче засідання викликати третю особу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б. Тиханський

Попередній документ
81091592
Наступний документ
81091594
Інформація про рішення:
№ рішення: 81091593
№ справи: 372/2366/15-ц
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
02.03.2020 16:00 Обухівський районний суд Київської області
28.04.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
26.06.2020 10:30 Обухівський районний суд Київської області
29.07.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
16.10.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
27.11.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
05.02.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
19.02.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
23.03.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
18.05.2021 11:30 Обухівський районний суд Київської області
27.05.2021 15:30 Обухівський районний суд Київської області
27.05.2021 15:45 Обухівський районний суд Київської області
23.11.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
21.12.2023 13:00 Обухівський районний суд Київської області
01.02.2024 13:30 Обухівський районний суд Київської області
08.03.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
04.04.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
04.06.2024 11:30 Обухівський районний суд Київської області
23.07.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.09.2024 12:20 Обухівський районний суд Київської області
28.10.2024 12:00 Обухівський районний суд Київської області
21.01.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
12.03.2025 09:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Балюк Надія Костянтинівна
Бублик Андрій Володимирович
Горошинський Олександр Олександрович
Горошовський Олександр Олександрович
Грінка Микола Миколайович
Грінка Микола Миколайович
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Ладковська Аміната Амадовна
Ладовська Аміната Амадовна
Нагорна Анна Володимирівна
позивач:
Заступник прокурора Обухівського району Київської області
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури
представник відповідача:
Волинець Оксана Віталіївна
Гаврилова Олена Юріївна
Григор"єва Наталія Вікторівна
Пожидаєв Ігор Валентинович
Решко Стефан Стефанович
співвідповідач:
Балюк Юрій Анатолійович
Конончук Анастасія Леонідівна
Конончук Євгеній Ігорович
Курочкіна Алла Володимирівна
Ющенко Лариса Петрівна
третя особа:
Грінка Микола Миколайович
Савчук Галина Василівна
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ