Справа № 467/344/19
3/467/113/19
11.04.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Догарєвої І.О.
з участю секретаря судового засідання Манукян В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли від Арбузинського відділення Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній, 13.03.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., 30.09.2018 року за ст. 183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
13 березня 2019 року поліцейським СРПП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Сірим В.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №259366, суть якого полягає в тому, що 13 березня 2019 року о 00 год 10 хв, на перехресті доріг а/д 1510 Арбузинка-Єланець-Н.Одеса та М-24 «Благовіщенське-Миколаїв» ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в Комунальному закладі «Южноукраїнська міська лікарня, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, з обставинами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден. Просив обмежитись мінімальним стягненням за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до висновку № 11 від 13.03.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наданого Южноукраїнською міською лікарнею 13.03.2019 року о 01:00 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Згідно п. 28 Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005, судам необхідно враховувати, що КпАП України не передбачає накладення адміністративного стягнення нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією певної норми.
Тому, згідно зі ст. 33 цього Кодексу при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, створює потенційну загрозу для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах мінімальної санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.О. Догарєва