Ухвала від 11.04.2019 по справі 826/6492/16

УХВАЛА

11 квітня 2019 року

Київ

справа №826/6492/16

адміністративне провадження №К/9901/5177/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року

у справі №826/6492/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа плюс"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 22 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Керуючись стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №826/6492/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа плюс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6492/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Попередній документ
81089290
Наступний документ
81089292
Інформація про рішення:
№ рішення: 81089291
№ справи: 826/6492/16
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КЛОЧКОВА Н В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміа плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО Є О
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М