П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2194/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Димерлія О.О.,
судді - Єщенка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
10.04.2019 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2019 року у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання на призначену дату, складністю завчасного прибуття у судове засідання через значну відстань та обмеження часу. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області або Херсонському окружному адміністративному суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Допустити ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду 18 квітня 2019 року в залі судового засідання № 8 о 16 год. 45 хв.
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18.04.2019 року о 16 год. 45 хв. за участю позивача ОСОБА_2.
Позивачу ОСОБА_2 з'явитись 18.04.2019 року о 16 год. 45 хв до Херсонського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №540/2194/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: О.О. Димерлій
Суддя: О.В. Єщенко