Ухвала від 10.04.2019 по справі 825/1425/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1425/17

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліден" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліден" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто.

06 березня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1760,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 825/1425/17 Державною фіскальною службою України сплачено судовий збір у розмірі 1760, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3174 від 18 грудня 2017 року.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліден" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернуто апелянту, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1760, 00 грн., згідно платіжного доручення №3174 від 18 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній фіскальній службі України (04655, м. Київ, вул. Львівська пл, 8, код ЄДРПОУ 39292197) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят), сплачений згідно з платіжним дорученням №3174 від 18 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 10.04.2019.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

А.Ю.Кучма

Попередній документ
81089023
Наступний документ
81089025
Інформація про рішення:
№ рішення: 81089024
№ справи: 825/1425/17
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: