Справа № 810/2386/17
10 квітня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому відповідач просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, додавши копію службової записки про сплату судового збору та копію виписки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 255 КАС України, суд,
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року на десять днів з моменту отримання данної ухвали
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано колегією суддів 10 квітня 2019 року.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді В.О. Аліменко
А.Ю. Кучма