Ухвала від 11.04.2019 по справі 280/604/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/604/19

Провадження № 1-кс/280/503/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000179 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КПК України.

У період часу з 21.03.2019 по 24.03.2019 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрала жіночу куртку чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останній матеріальний збиток сума якого встановлюється.

У ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що викрадену балонієву куртку, чорного кольору, їй подарували у 2017 році, вартість якої на той час становила 700 грн.

05.04.2019 гр. ОСОБА_6 добровільно видала органу досудового розслідування Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області викрадену нею жіночу балонієву куртку чорного кольору, яку подальшому упаковано до полімерного пакету, горловину якого опечатано капроновою ниткою чорного кольору на вільні кінці якої зафіксовано паперову бирку з відтиском мокрої печатки: «Для довідок Коростишівський ВП ГУНП в Житомирській області», з відповідними написами та вилучено в якості речового доказу до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Під час огляду предмету, а саме: жіночої балонієвої куртки чорного кольору, за участю потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у нижній частині зовнішньої правої кишені наявний розрив шву, зі слів потерпілої зовнішній вигляд даної куртки з моменту викрадення не змінився.

Для встановлення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, разом з клопотанням подала заяву до суду про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість жіночої балонієвої куртки, чорного кольору, упакованої до полімерного пакету, горловину якого опечатано капроновою ниткою чорного кольору на вільні кінці якої зафіксовано паперову бирку з відтиском мокрої печатки: «Для довідок Коростишівський ВП ГУНП в Житомирській області», з відповідними написами та підписами, станом на 24.03.2019, з урахуванням того, що її стан з моменту викрадення не змінився?

Для дослідження експерту надати об'єкти дослідження: жіночу балонієву куртку, чорного кольору.

Копiю ухвали направити завідувачу Житомирського відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20.

Після проведення експертизи копію висновку разом з об'єктами дослідження передати працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81088143
Наступний документ
81088145
Інформація про рішення:
№ рішення: 81088144
№ справи: 280/604/19
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
11.08.2020 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
01.09.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.10.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.03.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 09:50 Третій апеляційний адміністративний суд