Ухвала від 10.04.2019 по справі 280/578/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/578/19

Провадження № 1-кс/280/483/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

30.03.2019 року, близько 15 год. 43 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив з життям самогубством через повішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

3.Які тілесні ушкодження є на утрупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для подіння з висоти власного зрсту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та мезанізм виникнення?

5.Чи мали місце захворювання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: м.Коростишів, вул.Різдвяна,7, з відміткою для ст.слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81088134
Наступний документ
81088136
Інформація про рішення:
№ рішення: 81088135
№ справи: 280/578/19
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.04.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Загорський Андрій Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
представник скаржника:
Стариченко Микола Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
САФРОНОВА С В
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І