Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-о/279/65/19
Справа № 279/1576/19
11.04.2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.
за участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1576/19 за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, мати ОСОБА_2. Останній рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.12.2017 року визнаний недієздатним. На даний час виникла необхідність у призначенні пенсії по втраті годувальника, однак із-за розбіжностей, які мають місце в прізвищі покійної ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які виникли внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову, управління пенсійного фонду відмовляє у призначенні пенсії. Рішенням суду просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводилась матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав і просив задовольнити, з підстав, зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи в наданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між зазначеними в заяві особами.
Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Коростень Житомирської області у віці 53 роки померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).
Заявником зазначено, що померла доводилась матір'ю ОСОБА_2.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.12.2017 року у справі №279/4614/16-ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1.
На підтвердження викладених заявником в заяві обставин щодо ступеня родинного зв'язку було проведено допит свідків.
Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали,що знають сім'ю заявника його батьків. Останній зокрема вказав, що тривалий час проживав по сусідству з сім'єю заявника і ствердив, що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки достовірність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315,352, 354, 355 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводилась матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_1,ІНП НОМЕР_1 .
Представник заявника - ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1, НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ в Житомирській області 13.08.1998 року
Заінтересована особа - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 16/1, ЄДРПОУ 37909216.
Суддя: