Справа № 296/3411/19
1-кс/296/1846/19
Іменем України
09 квітня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019060050000290.
В обґрунтування поданого клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060050000290 від 19.03.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 близько 20 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на вул. Низгірецькій в м. Бердичеві, де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, що переросла у бійку. У ході конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 після завершення конфлікту з ОСОБА_5 пішов до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де взяв кухонного ножа, з яким пішов у напрямку залізничного вокзалу м. Бердичів, розшукуючи потерпілого.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , близько 23 год. 30 хв. виявив потерпілого поблизу залізничного вокзалу м. Бердичева, що на площі Привокзальній, 1, та діючи з метою умисного вбивства почав переслідувати його.
ОСОБА_5 , тікаючи від ОСОБА_4 , забіг до приміщення вокзалу, а останній наздогнавши його, діючи з метою умисного вбивства, наніс потерпілому не менше 5 ударів клинком ножа у життєво-важливі органи потерпілого - грудну клітину, шию, нижні кінцівки і таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не був закінчений, так як ОСОБА_5 своєчасно була надана медична допомога і врятовано його життя.
У ході закінченого замаху на умисне вбивство, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми із залученням декількох ділянок тіла, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, гемопневматораксу зліва, колото-різаних ран середньої третини правого стегна, поперекової ділянки зліва, лівої аксілярної ділянки, що викликали гостру крововтрату.
Своїми діями, які виразились у закінченому замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події від 19.03.2019 у потерпілого ОСОБА_5 вилучено джинсові штани синього кольору, штани чорного кольору, футболку в смужку сіро-білого кольору, кофту в смужки різних кольорів, куртку чорного кольору з пошкодженнями у вигляді розрізів.
В ході огляду місця події від 19.03.2019 у ОСОБА_4 вилучено кухонний ніж з пластиковою ручкою коричневого кольору.
Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському обласному бюро СМЕ Житомирської обласної ради медико-криміналістичної експертизи.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №12019060050000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019. Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласному бюро СМЕ Житомирської обласної ради, що розташований в м. Житомир, по вул. Князів Острозьких, 131.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-Чи могли тілесні ушкодження, виявленні на тілі ОСОБА_5 утворитись внаслідок дії представленого на експертизу кухонного ножа з пластиковою ручкою коричневого кольору?
- Чи могли пошкодження на одязі потерпілого (джинсових штанах, штанах чорного кольору, футболці, кофті та куртці) утворитись внаслідок дії представленого на експертизу кухонного ножа з пластиковою ручкою коричневого кольору?
Для дослідження експертам направити: кухонний ніж з пластиковою ручкою коричневого кольору, вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 , джинсові штани синього кольору, штани чорного кольору, футболку в смужку сіро-білого кольору, кофту в смужки різних кольорів, куртку чорного кольору, вилучені у потерпілого ОСОБА_5 , копію висновку судово-медичної експертизи.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об'єктів, або зміну його (їх) властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1