10 квітня 2019 р.Справа № 520/10442/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Тацій Л.В.,
Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 520/10442/18
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар"
про стягнення 4 801 400,34 грн.,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року частково задоволено позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про стягнення 4 801 400,34 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" 04.04.2019 (відповідно до штемпеля на конверті) подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" копію оскаржуваного судового рішення отримав 13.03.2019 року (а.с. 188).
Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 520/10442/18 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 520/10442/18 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров Н.С. Бартош