Справа № 285/1187/19
провадження № 1-кс/0285/508/19
10 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення судово-трасологічної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001672 від 29.12.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
08.04.2019 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення судово-трасологічної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 18год. 30хв. 28.12.2018 по 08год.30хв. 29.12.2018 невідома особа, шляхом віджиму металлопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки викрала гроші, золоті вироби та інше майно останньої на загальну суму 75 000грн.
Дані відомості 29.12.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018060090001672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час ОМП від 29.12.2018 року було виявлено та зафіксовано методом маштабної фотозйомки сліди рукавичок.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №12018060090001672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Провести судово-трасологічну експертизу. Доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатні для індентифікації та визначення групової належності сліди рукавичок, вилучені під час ОМП за адресою: вул.Плетенка,39 м.Новоград-Волинський ?
В розпорядження експерта направити фототаблицю до ОМП від 29.12.2018 року, яка поміщена до паперового пакету та опечатана згідно норм КПК України та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1