Справа №295/4254/19
1-в/295/314/19
Іменем України
11.04.2019 року м. Житомир
Богунський райсуд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» - ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
До суду звернувся з поданням начальник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого, який має негативну характеристику, за час відбуття покарання до нього неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного впливу - в тому числі і поміщення в ДІЗО (11 порушень), заохочень не має. 14.03.2019 о 8 годині 40 хвилин допустив порушення вимог ст. 107 КВК України та п. 1 ч. 2 р. 2 ПВР - відбуваючи дисциплінарне стягнення в ДІЗО та будучи черговим по камері під час входу в камеру представників адміністрації відмовився в категоричній формі відповідати про чисельність засуджених. На засіданні дисциплінарно-профілактичної комісії 19.03.2019 прийнято рішення про звернення до суду з приводу переведення засудженого до ПКТ на строк 2 місяці.
Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання.
Засуджений заперечував щодо задоволення подання, пояснив, що не був черговим по камері.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання відповідно до вимог ст. 107 КВК України.
Захисник просив відмовити у задоволенні подання, вважає, що відсутні для цього підстави.
Суд дослідивши матеріали особової справи та заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_6 засуджений вироком Броварського міськррайонного суду Київської області від 04.05.2017 за ст.ст. 187 ч. 3 КК України на 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання 20.10.2016 року, кінець строку - 31.09.2021 р.. В ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» засуджений перебуває з 03.09.2017 року, за період відбування покарання характеризується негативно, допустив 11 порушень режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Згідно акту від 14.03.2019 о 08 годині 40 хвилин відбуваючи дисциплінарне стягнення в ДІЗО та будучи черговим по камері засуджений під час входу в камеру представників адміністрації відмовився в категоричній формі відповідати про чисельність засуджених тобто засуджений допустив порушення вимог ст. 107 КВК України, п. 1 ч. 2 р. 2 ПВР .
На підтвердження вказаного факту судом досліджувались і надані докази: відеозапис події та копії документів.
Відповідно до п. 3 типових обов'язків старшого днювального, днювального гуртожитку (камери) додатку 20 до ПВР установ виконання покарань на чергового камери покладені відповідні обов'язки, зокрема доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері.
З наданої копії графіку чергувань по камері засуджений ОСОБА_6 був черговим 14 березня 2019 року, проте даних про ознайомлення засудженого з графіком чергувань суду не надано. Під час огляду записів з реєстратора про події в камері, встановлено, що представники адміністрації зайшли в камеру, де знаходилось три особи, які представилися - назвали прізвища. Представник адміністрації, звертаючись до засудженого ОСОБА_6 вказав, що він є черговим і повинен доповісти про кількість засуджених, на що ОСОБА_8 відповів, що він не є черговим.
Враховуючи досліджені докази суд вважає, що не знайшла своє підтвердження та обставина, що засуджений належним чином був ознайомлений з графіком чергування, що виключає настання дисциплінарної відповідальності за порушення обов'язків чергового по камері ДІЗО.
Керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1