Ухвала від 08.04.2019 по справі 640/4326/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2019 року м. Київ № 640/4326/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали від адвоката Міняйло Євгена Вітокровича, представника за довіреністю ОСОБА_1, з назвою «Позовна заява про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, датовані 13 березня 2019 року, згідно яких позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №758-1305 від 25 квітня 2016 року Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та №45618-1305 від 28 квітня 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15 березня 2019 року зазначені матеріали розподілені судді Шейко Тетяні Іванівні та передані судді 18 березня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, 04 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви допущено ряд процесуальних помилок, а тому представник позивача дійшов висновку про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
81087754
Наступний документ
81087756
Інформація про рішення:
№ рішення: 81087755
№ справи: 640/4326/19
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2019)
Дата надходження: 26.02.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скляров Максим Вадимович