ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
02 квітня 2019 року м. Київ № 826/2930/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною скасування постанови №767 від 19.12.2017 р. та припису №26-235/1318-902 від 08.12.2017 р.,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною скасування постанови №767 від 19.12.2017 р. та припису №26-235/1318-902 від 08.12.2017 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В подальшому, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 826/5691/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до ГУ Державної фіскальної служби у м.Києві та ГУ Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Державної фіскальної служби у Київській області від 11.10.2017 №1853, визнання протиправними дій ГУ Державної фіскальної служби у Київській області, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2017 №0030704203 та №0030754203, рішення №0030784203 від 30.11.2017 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9626154203 від 30.11.2017, прийнятих ГУ Державної фіскальної служби у м.Києві.
Мотивуючи підстави звернення до суду з зазначеним клопотанням, представник позивача вказує, що рішення, прийняте судом за результатами розгляду адміністративної справи №826/5691/18 може суттєво вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, оскільки, як зазначає заявник, єдиною підставою для винесення відповідачем оскаржуваних приписів №26-235/1318-902 від 08.12.2017 та постанови №767 від 19.12.2017. стали матеріали фактичної податкової перевірки, наказ про проведення та дії щодо проведення якої оскаржуються в рамках адміністративної справи №826/5691/18.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевказані обставини, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №826/2930/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/5691/18.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/2930/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5691/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві та ГУ Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Державної фіскальної служби у Київській області від 11.10.2017 №1853, визнання протиправними дій ГУ Державної фіскальної служби у Київській області, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2017 №0030704203 та №0030754203, рішення №0030784203 від 30.11.2017 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9626154203 від 30.11.2017, прийнятих ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві.
3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук