Справа № 296/1538/19
3/296/793/19
"04" квітня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; народженого в м.Житомирі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Старшим ДОП Житомирського ВП, повторно, протягом року, 11.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.01.2019 року о 22 год. 30 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Старшим ДОП Житомирського ВП, повторно, протягом року, 13.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04.02.2019 року о 22 год. 15 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Старшим ДОП Житомирського ВП, повторно, протягом року, 13.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.02.2019 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Старшим ДОП Житомирського ВП, повторно, протягом року, 11.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 07.02.2019 року не з»явився на відмітку до ОВС, чим порушив п.4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Старшим ДОП Житомирського ВП, повторно, протягом року, 11.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.02.2019 року о 22 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Порушник в судове засідання не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 36, 283-285 КУпАП, -
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №296/1538/19, 3/296/793/19, №296/1540/19, 3/296/794/19, №296/1544/19, 3/296/797/19, №296/1543/19, 3/296/796/19, №296/1541/19, 3/296/795/19 та присвоїти номер справи №296/1538/19, 3/296/793/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбченої ч.2 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук