Справа № 296/1107/19
3/296/691/19
"28" березня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2янська, 18,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 січня 2019 р. о 11 год. 24 хв. в магазині «СІЛЬПО» по вул. Житній ринок, 1 в м.Житомирі, ОСОБА_1 викрав одну банку ікри «Камчедал», вартістю 128 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271569 від 21.01.2019 р., довідкою про результати розгляду матеріалів від 21.01.2019 р., рапортом поліцейського водія ст. сержанта поліції ОСОБА_2 від 21.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою начальника відділу охорони ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_3 від 21.01.2019 р., актом затримання від 21.01.2019 р.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, викрадене майно повернуто власнику, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук