КП № 282/780/16
Іменем України
10 квітня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,
Потерпілий ОСОБА_8 під час судового засідання, а також потерпілий ОСОБА_10 у телефонному режимі заяви клопотання про розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення Любарського районного суду Житомирського області, оскільки останні не можуть прибувати до Житомирського районного суду для участі у розгляді справи.
Обвинувачений та захисник заперечували щодо даного клопотання, оскільки не вбачають підстав для проведення відеоконференції, адже у потерпілих немає перешкод для самостійного прибуття до Житомирського районного суду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання потерпілих з огляду на таке.
За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на викладене, та враховуючи значну віддаленість місця прожвивання потерпілих від Житомирського районного суду, беручи до уваги те, що сторона захисту не навела грунтовних доводів про неможливість проведення відеоконференції у даному провадженні, а також з метою оперативності розгляду цього провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілих та проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Любарського районного суду Житомирської області за участю потерпілих.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,
Клопотання потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 задовольнити.
Розгляд наведеного кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Любарського районного суду Житомирської області за участю потерпілих.
Копію ухвали для виконання направити до Любарського районного суду Житомирської області для організації проведення відеконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя:
Судді: