про відмову в розгляді адміністративної справи в режимі відеоконференції
08 квітня 2019 року Справа № 580/828/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати дії управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо прийняття рішення «Про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні» від 25.01.2019 №7 громадянину Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1;
- визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області «Про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні» від 25.01.2019 №7 виданого громадянину Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).
Враховуючи, що розгляд даної справи здійснюється без виклику учасників справи в судове засідання, суд вважає, що підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко