Справа №295/4594/19
1-в/295/326/19
09.04.2019 року м. Житомир
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Житомир, громадянином України, раніше судимим: 19.09.2012 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст.70 ч.1, ст. 75, ст. 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Засудженим 09.10.2014року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 69, ст. 70 ч.1 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Начальник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням про встановлення за засудженим ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі та був засудженим до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. За час відбування покарання характеризувався посередньо, допустив 2 порушення режиму тримання, має два заохочення.
Представник виправної колонії в поданій суду заяві просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений подав заяву про розгляд подання виправної колонії без його участі.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.10.2014року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 69, ст. 70 ч.1 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.
При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання. Згідно характеристики затвердженої начальником колонії ОСОБА_3 характеризується позитивно, мав 2 заохочення та 2 стягнення.
Керуючись ст.3 п.“г”,ст.ст.5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Подання задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції.
4. Зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1