09 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/70/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідачів:
1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3
2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р. в сумі 221 268,31 грн. (заборгованість за кредитом).
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою суду від 11.03.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 09.04.2019р.; 4/ витребувано у Тернопільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1; 5/ зобов'язано сторони подати: позивача - докази надсилання відповідачам заяви №б/н від 27.02.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками; - докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки; - відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання копій відзивів; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 1 - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 2 - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Позивач подав не повий перелік витребуваних судом доказів, а надав лише докази надсилання відповідачам заяви №б/н від 27.02.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Будь-яких заяв чи клопотань щодо причин неподання інших доказів не надав.
Відповідач 1 не подав витребуваних судом доказів та будь-яких заяв чи клопотань щодо причин їх неподання. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта":
- ухвала суду про відкриття провадження від 11.03.2019р. (поштове відправлення №4602508146250), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - не вручена під час доставки;
- позовна заява (поштове відправлення №4931701571418), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача;
- заява про усунення недоліків у позовній заяві (поштове відправлення №4931701801480), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача.
Відповідач 2 не подав витребуваних судом доказів та будь-яких заяв чи клопотань щодо причин їх неподання. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта":
- ухвала суду про відкриття провадження від 11.03.2019р. (поштове відправлення №4602508146234), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - не вручена під час доставки;
- позовна заява (поштове відправлення №4931701571442), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача;
- заява про усунення недоліків у позовній заяві (поштове відправлення №4931701801499), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача.
Згідно інформації з листа Тернопільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області №б/н б/д (вх. №5265 від 26.03.2019р.), ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, повідомлено, що з 01.04.2016р. актуальною інформацією про реєстрацію місця проживання осіб володіють органи реєстрації, а в даному випадку - Петриківська селищна рада.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребувати у Петриківської сільської ради актуальну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Витребувати у Петриківської сільської ради (47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Петриків, вул. Шептицького, будинок 118А) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.
3. Сторонам подати:
позивачу:
- докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки;
- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 1:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 2:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/