Ухвала від 09.04.2019 по справі 910/9673/17

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9673/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя-Пукшин Л.Г.)

від 28.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.)

від 19.02.2019

у справі № 910/9673/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України

про стягнення 43 041 915, 13 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Савенко О.О.,

відповідача - Мисник Н.В.,

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/9673/17 на 09.04.2019.

У судове засідання 09.04.2019 з'явилися представники ТОВ "Оптімус Плюс" та АТ КБ "Приватбанк". Представники третіх осіб у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/9673/17 оголосити перерву до 16 квітня 2019 року о 17 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко

Попередній документ
81081472
Наступний документ
81081474
Інформація про рішення:
№ рішення: 81081473
№ справи: 910/9673/17
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2024)
Дата надходження: 23.10.2018
Предмет позову: про стягнення 43041915,13 грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
3-я особа:
Міністерство фінансів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Забашта Віталій Олегович
Міністерство фінансів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В