22-8893/08
Головуючий у 1-ій інстанції- Гримич М. К..
Доповідач - Штелик СП.
09 жовтня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Штелик СП., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського о районного суду м. Києва від 03 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про відшкодування шкода, -
встановила:
02 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить зобов'язати відповідача відшкодувати йому заподіяно йому майнову та немайнову шкоду в розмірі 20259000 грн..
При подачі позову позивач не сплатив судовий збір та просив звільнити від його сплати.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2008 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову відмовлено.
3 матеріалів справи видно, що 12 вересня 2008 року на ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, однак оскаржувана ним ухвала не входить до переліку ухвал, визначеного статтею 293 ЦПК України, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Проте заперечення на вказану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 293, 297, 315 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про відшкодування шкоди повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.