Справа № 22-8519/08
Головуючий в 1 інстанції Ластовка Н.Д.
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
17 жовтня 2008 року м. Київ
Судця судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Остапчук Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи: Голова правління садового товариства «Арсеналець-1» ОСОБА_4, Садівниче товариство «Арсеналець-1» про визнання права користування, усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою та садовим будинком,
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2008 року заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року залишена без руху з наданням строку до 10 жовтня 2008 року для усунення виявлених в ній недоліків (а.с. 203-204).
Копія вказаної ухвали отримана апелянтом 06 жовтня 2008 р. (а.с. 207).
До встановленого терміну виявлені в заяві про поновлення строку і зазначені в ухвалі від 18 вересня 2008 року недоліки не усунуті.
За таких обставин, коди недоліки не усунуті у встановлений термін, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу необхідно визнати неподаними та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року вважати неподаними та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.