Справа №2-3466 2008 року
21 листопада 2008 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Мішиній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу,
До суду звернулось ТДВ «Страхова компанія «Провіта» з позовом до відповідача про відшкодування суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 13.12.2007 року у м. Києві на вул. Прирічній сталася ДТП за участю автомобіля «Тойота Кемрі» , д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.
Автомобіль «Тойота Кемрі» на час ДТП був застрахований в ТДВ «Страхова компанія «Провіта» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу.
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2008 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності.
На виконання умов договору страхування позивачем виплачено власнику автомобіля «Тойота Кемрі» страхове відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп.
Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп. та судові витрати
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судовому зсіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
13.12.2007 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем „Форд" д/н НОМЕР_2 по вул. Прирічна у м. Києві під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1.
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2008 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП, яке сталося 13.12.2007 року та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 13).
Автомобіль „Тойота Кемрі" д/н НОМЕР_1 на час скоєння ДТП був застрахований у ТДВ «Страхова компанія «Провіта» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 09/02 - 04432 (а.с. 6 - 9).
Відповідно до п. 3. зазначеного договору, страховим випадком, зокрема, є дорожньо -транспортна пригода.
Внаслідок ДТП за участю відповідача автомобіль «Тойота Кемрі» д/н НОМЕР_1 зазнав механічних ушкоджень.
На виконання умов договору страхування, позивачем сплачено власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Тойота Кемрі» д/н НОМЕР_1 сплачено страхове відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп (а.с. 10).
Відповідно до ст. . 27 Закону України "Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.
Статтями 1191, 993 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.
Приймаючи до уваги викладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 27 Закону України "Про страхування", суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" компенсацію страхового відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 155 грн. 27 коп., витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.