Справа №2о-333\08
18 листопада 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Панасюк А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з останнім вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.08.1961 р. до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1996 року, після свого виходу на пенсію та остаточного звільнення з роботи вона знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки розмір її пенсії був значно меншим , ніж розмір пенсії чоловіка . Після смерті чоловіка вона залишилася проживати з сином , який протягом року хворіє на легені та онуком , який є школярем , а тому розраховувати на їхню матеріальну допомогу вона не може. На даний час встановлення факту перебування на утриманні чоловіка їй необхідно для отримання пенсії в разі втрати годувальника.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з вищенаведених підстав та пояснила , що після звільнення з роботи вона перебувала на повному утриманні свого чоловіка.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 п.2) ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 3 27.08.1961 року (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Згідно довідки ЖЕК № 304 м. Києва від 08.10.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою :АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно представленої заявницею копією трудової книжки вбачається, що остання була звільнена 07.03.1996р. з посади інженера „Держндіхімфармпроект" за ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) (а.с. 13).
Згідно представленої заявницею довідки вбачається, що остання отримує пенсію за віком розмір якої за період з квітня 2008 р. по вересень 2008 р . включно складав 3875 грн. 49 коп.
Згідно представленої заявницею довідки вбачається, що розмір пенсії по інвалідності чоловіка останньої за період з квітня 2008 р. по вересень 2008 р. включно складав 12 145 грн. 86 коп .
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що ОСОБА_1 з часу її звільнення та по день смерті її чоловіка ОСОБА_2 перебувала на повному утриманні останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60., 256-259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 з 07.03.1996р. перебувала на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.