Справа № 2 - 5076 2008 p.
17 листопада 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Мішиній К.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки 1114 грн. 01 коп. посилаючись на те, що згідно Договору від 04.06.2005 р. та Додаткової угоди позивачем надало відповідачці послуги зв'язку (стільниковий зв'язок), а остання не виконує свої обов'язки по договору, так як не сплатила послуги зв'язку, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1114 грн. 01 коп. і складається з вартості послуги зв'язку , включаючи плату за утримання номеру в мережі - 120 грн. 35 коп., внесків до Пенсійного фонду - 8 грн. 16 коп. та штрафних санкцій в розмірі 985 грн. 50 коп.).
Представник позивачка заявлений позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідачка, представник відповідачки двічі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом двічі повідомлена належним чином.
За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність даних про поважність причин неявки зазначених осіб у судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити у справі заочне рішення.
Представник позивача проти постановления у справі заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем 04.06.2005 року укладено договори про надання послуг зв'язку (стільниковий) радіотелефоний зв'язок та додаткову угоду до зазначеного договору, відповідно якої відповідачка прийняла на себе обов'язок сплачувати штрафні санкції за несплату щомісячних рахунків за надані послуги (п.1.2 Додаткової угоди (а.с. 8, 9).
Відповідачка не сплачує послуги зв'язку, в зв'язку з чим заборгованність по їх сплаті на 08.08.2006 р. з штрафними санкціями, передбаченими Додатковою угодою становить 1114 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок ціни позову (а.с. 7).
Інших доказів щодо суми заборгованості суду не надано.
08.02.2007 року позивач направив відповідачу претензію з проханням погасити заборгованість (а.с. 6).
Зазначені звернення залишені відповідачем без реагування.
Оскільки відповідачка добровільно не виконує свої обов'язки за договором, вказана заборгованність підлягає стягненню з неї в судовому порядку.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки судові витрати на користь позивача у розмірі 81 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про зв'язок", - суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Потоки Миронівського району Київської області на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість по сплаті послуг зв'язку та штрафні санкції всього у розмірі 1114 грн. 01 коп., а також судові витрати по сплаті мита в розмірі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення суду, після подання якої протягом двадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.