Справа №2-3602 2008 рік
17 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був абонентом квартирного телефону індивідуального користування № НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1, отримав від позивача послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку на загальну суму 175 грн., яку він не сплатив і вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідача борг в сумі 175 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував в договірних відносинах з ВАТ "Укртелеком", у зв'язку з чим отримувала послуги телефонного зв'язку. В період часу з жовтня 2006 року по березень 2007 року відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, що підлягали сплаті, але відповідач їх не сплатив, у зв'язку з чим створилася заборгованість в розмірі 175 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.
При таких обставинах відповідач добровільно не виконує прийняті на себе зобов'язання по вказаному вище договору, а отже, заборгованість в розмірі 175 грн. підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та інформаційних послуг в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, Правилами користування місцевим телефонним зв'язком", Правилами користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, законом України "Про телекомунікації", -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру заборгованість за послуги електрозв'язку в розмірі 175 грн., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційних послуг в сумі 30 грн., а всього стягнути 256 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення, або протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.