Справа №2-5985 2008 рік
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Панченко О.М. при секретарі - Ткаченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору реструктуризації заборгованості та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачам по справі згідно договору купівлі-продажу квартири на праві приватної власності належить житлове приміщення за адресою: квартира АДРЕСА_1 і вони повинні своєчасно сплачувати кошти за квартиру та комунальні послуги, однак не сплачують, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 4 778 грн. 54 коп.
03.03.2004 року між ОСОБА_2 . та ЖЕК №316 було укладено договір реструктуризації заборгованості по житлово-комунальним послугам відповідно до якого відповідачка зобов»язувалася щомісячно на протязі 48 місяців по 30 грн. 70 коп., погашати заборгованість та сплачувати місячне нарахування.
Представник позивача в своєму листі підтримала свої позовні вимоги, просила розірвати договір про реструктуризацію заборгованості по житлово-комунальним , стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам станом на 01.02.2008 року в сумі 4 778 грн. 54 коп., а також розглядати справу за його відсутністю.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися двічі, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином, про що є дві розписки в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутністю.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що відповідачам по справі згідно договору купівлі-продажу квартири на праві приватної власності належить житлове приміщення за адресою: квартира АДРЕСА_1 і вони повинні своєчасно сплачувати кошти за квартиру та комунальні послуги, однак не сплачують, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 4 778 грн. 54 коп.
03.03.2004 року між ОСОБА_2 . та ЖЕК №316 було укладено договір реструктуризації заборгованості по житлово-комунальним послугам відповідно до якого відповідачка зобов»язувалася щомісячно на протязі 48 місяців по 30 грн. 70 коп., погашати заборгованість та сплачувати місячне нарахування.
Що стосується позовних вимог щодо розірвання договору реструктуризації заборгованості, то суд вважає, що ці вимоги також повинні бути задоволені, оскільки відповідачі не сплачували заборгованість за даним договором.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від сплати судових витрат на користь держави.
Враховуючи зазначене, з відповідачів підлягає стягненню сума судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 527, 599, 610, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з лютого 2002 року по лютий 2008 року на загальну суму 4 778 грн. 54 коп.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості по житлово-комунальним послугам, що було укладено між ОСОБА_2 і ЖЕК № 316 КП «Житлорембудсервіс».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.