№2-5756/08
20 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
при секретарі - Дакал В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв»язку,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що, згідно заяви відповідачки, їй, як абоненту надавались послуги зв»язку по тел. НОМЕР_1, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1. В період з грудня 2007 р. по березень 2008 р. з вказаного номеру телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить: 590 грн. 41 коп. Оскільки відповідачка по теперішній час не сплатила вартість переговорів, підприємство зв»язку припинило надавати послуги. 25.03.2008 року телефон було скасовано у відповідності з ч.2 ст. 65 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п. 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, та припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство має право і вимушено звернутися до суду з даним позовом, оскільки відповідачка вартість переговорів в добровільному порядку не сплатила по теперішній час.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовну заяву і просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги зв»язку 590 грн. 41 коп. та судового збору (державного мита) в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічні послуги в розмірі 30 грн., а всього 671 грн. 41 коп.
Відповідачка в судове не з»явилася три рази, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем свого відомого суду місця проживання відповідно до ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю за наявності зібраних по справі матеріалів, визнавши причини її неявки до суду з неповажних причин.
Судом встановлено, що згідно заяви відповідачки, їй, як абоненту надавались послуги зв»язку по тел. НОМЕР_1, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1. В період з грудня 2007 р. по березень 2008 р. з вказаного номеру телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить: 590 грн. 41 коп. (а.с. 15-38).
Відповідно до п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, абонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Оскільки відповідачка своєчасно не сплатила вартість переговорів, за несплату заборгованості за послуги зв»язку, у відповідності з ч. 4 п. 63 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, ч. 2 ст. 154 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, підприємство припинило надавати їй послуги, а 25.03.2008 року його було скасовано у відповідності з ч. 2 ст. 65 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п. 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком.
Сума заборгованості за послуги зв»язку, на даний час складає 590 грн. 41 коп., які позивач просив стягнути з відповідачки, а також суму сплаченого судового збору 51 грн. і 30 грн.
розмір сплаченої суми послуг на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 671 грн. 41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про зв»язок», п. 51, ч.3 п. 65 «Правил користування місцевим телефонним зв»язком», п. 151, ч. 2 п. 157 «Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком»,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Укртелеком» суму заборгованості за послуги зв»язку 590 грн. 41 коп., суму судового збору в розмірі 51 грн. та суму інформаційних послуг в розмірі 30 грн., а всього 671 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.