справа №2-4608 2008 рік
10 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.,
при секретарі - Семенович А.В.
0
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свою заяву мотивує тим, що позивач зареєстрував шлюб з відповідачем 17 листопада 1998 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві.
Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Основною причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що відповідач не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не дбала про матеріальне забезпечення, постійно проявляла до позивача неповагу, вчиняла сварки, окрім цього зовсім не брала участі у веденні домашнього господарства.
Подружжя не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не проживають разом з грудня 2000 року.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання вдруге не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповджними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, який не заперечував проти заочного розгляду його позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони - подружжя знаходяться в шлюбі з 17 листопада 1998 року, зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №607.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
За час сумісного проживання з'ясувалось, що у них різні характери та погляди на життя. Не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства.
Крім того, з 2002 року позивач проживає однією сім"єю з іншою жінкою та бажає укласти з нею шлюб.
При таких обставинах, суд вважає, що між сторонами втрачені взаєморозуміння та почуття любові, збереження сім'ї неможливо.
В даному судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін по даній справі, а тому шлюб, укладений між сторонами підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 , 110 , 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 27, 31, 77, 83, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, 1940 року народження та ОСОБА_2, 1951 року народження,
зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №607 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.