Справа №2-2110 2008 рік
" 5 " вересня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарях - Арнаутові Я.Б.
Семенович А.В.
з участю позивача - ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за, позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 6 грудня 2002 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1155.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки між подружжям зникли почуття кохання та поваги одне до одного, неодноразово намагалися владнати сімейні стосунки, але все марно.
Шлюбні стосунки не підтримують близько трьох місяців, спільного господарства не ведуть. Все, що пов"язує подружжя, це лише спільна адреса.
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка вживає алкогольні напої, часто зникає з дому на невизначений термін.
За таких обставин вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і тому зберігати його в подальшому є недоцільним та строк на примирення не потрібний.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_2 повністю підтримав позовну заяву, просив суд її задовольнити в повному обсязі, шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Відповідачка - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 грудня 2002 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1155.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя сторін не склалось, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси.
Сторони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства близько трьох місяців тому.
Проти надання строку для примирення сторони заперечували.
Відповідно до ст. . 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, суд приходить до висновку, що шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо, а тому слід розірвати.
Керуючись ст. ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 58, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, 1976 року народження та ОСОБА_3, 1971 року народження, укладений 6 грудня 2002, про що зроблений запис №1155 та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, 17 гривень - судовий збір на користь держави.
ОСОБА_3 звільнити від сплати судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.