Справа №2-3636 2008 рік
" 28" серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарях - Арнаутові Я.Б.
Семенович А.В.
з участю представника прокуратури
Голосіївського району м. Києва - Кіцул О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Прокурора Дворічанського району Харківської
області в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Лотуре-Агро", ПСП „Тавільжанське" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки,
встановив:
Прокурор Дворічанського району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
20 травня 2008 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання.
Ухвалою суду від 9.06.2008 року закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до судового розгляду.
Під час розгляду справи в якості співвідповідача було притягнуто ПСП „Тавільжанське".
Судом на обговорення поставлено питання про передачу даної справи на розгляд до Дворічанського районного суду Харківської області, в зв'язку з тим, позовну заяву було помилково подано до Голосіївського районного суду
м. Києва та цивільне провадження по даній справі було відкрите з порушенням вимог розділу 3 глави 1 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора Кіцул О.Ю., яка не заперечувала проти передачі справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Дворічанського районного суду Харківської області, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 110 ч. 6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Відповідно до ст. 114 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
В даному судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами виник с приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, що відноситься до Дворічанського району Харківської області.
Крім того, суд вважає, що даний позов зручніше вирішити в Дворічанському районному суді Харківської області, оскільки позивач проживає в АДРЕСА_1 та відповідач ПСП „Тавільжанське" знаходиться за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с Тавільжанка, що також відноситься до Дворічанського району Харківської області.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 130 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою Прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотуре-Агро", ПСП „Тавільжанське" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, передати на розгляд до Дворічанського району Харківської області.
Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.