Справа № 2-2614/08
Іменем України
26 серпня 2008 оку Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Нєсвєтова Н.М.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
встановив:
У березні 2008 року позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що за рішенням адміністрації підприємства відповідачу у 1995 році була надана кімната для проживання в гуртожитку АДРЕСА_1. Однак, з січня 2000 року відповідач в гуртожитку не проживає та кімнатою не користується, просили визнати його втратившим право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача підтримавши позов просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» від 23.08.2008р. №156.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на наявних у справі доказах з постановлениям заочного рішення у справі, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення адміністрації КП «Житловик» відповідачу у 1995 році була надана кімната для проживання в гуртожитку АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки форми-3 відповідач зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1.
Відповідач з січня 2000 року відповідач в гуртожитку не проживає та кімнатою не користується, речей його немає, комунальні послуги не сплачує.
Вказані обставини підтверджуються актом КП «Житловик» від 9.01.2008 року.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, оскільки відповідач не проживає на вказаній житловій площі та не користується нею більше ніж шість місяців без поважних причин, його особисті речі в кімнаті гуртожитку відсутні, а тому відповідно до вимог ст. 71, 72 ЖК України він втратив право користування жилим приміщенням -кімнатою в гуртожитку АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд
вирішив:
Позов Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням - кімнатою в гуртожитку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.