Ухвала від 01.04.2019 по справі 755/12235/18

Справа № 755/12235/18

Провадження № 2-а/0203/46/2019

УХВАЛА

01 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 160 КАС України, а саме: до позовної заяви не було додане власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, також позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного номеру юридичної особи в ЄДРПОУ відповідача. Крім того, позивачу необхідно надати копію всіх сторінок паспорту для визначення точного місця його проживання.

Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху . В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначенням ІПН позивача та ідентифікаційного коду відповідача, а також надання копії всіх сторінок паспорту.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
81074754
Наступний документ
81074756
Інформація про рішення:
№ рішення: 81074755
№ справи: 755/12235/18
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху