г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/816/18
Номер провадження 1-кп/213/43/19
Іменем України
09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: - ОСОБА_2 ,
прокурора: - ОСОБА_3 ,
законного представника - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
представника органу опіки
та піклування - ОСОБА_6 ,
при розгляді кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 , про дату та час розгляду кримінального провадження був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомила суду, що після минулого судового засідання вона особисто під час зустрічі в магазині передала своєму сину ОСОБА_7 судову повістку про виклик у судове засідання на цей день, яку вона отримала від секретаря судового засідання, при цьому її син сказав, що він у судове засідання з'являтися не буде, бо не вважає це за необхідне. Також повідомила, що він з нею не проживає і вона не має на нього впливу.
Прокурор в судовому засіданні просила оголосити привід обвинуваченому, оскільки на її думку останній про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але не з'явився до суду без поважних причин.
Законний представник обвинуваченого, захисник обвинуваченого та представник органу опіки та піклування, кожний окремо, погодились з думкою прокурора повністю.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про що свідчила його мати, законний представник обвинуваченого, проте до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав). Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово ігнорує судові виклики, які він отримує через свого законного представника, в судові засідання, які з причини його неявки неодноразово відкладались не являється без поважних причин.
Такі обставини вказують на те, що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, порушуватиме його права, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснюється для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб. № 14.
Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .