Справа № 212/1250/19
2/212/1413/19
18 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Чорного І.Я.,
з участю секретаря судового засідання Поперечної А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
12 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Ознайомившись з поданим до суду зустрічним позовом ОСОБА_3 слід зазначити наступне.
Відповідно до ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім цього за положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До матеріалів зустрічного позову долучено квитанцію від 12.02.2019 року відповідно до якої ОСОБА_3 сплачено сума судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання зустрічного позову. Однак, як встановлено з матеріалів даної справи вартість спірного майна становить 247816 грн., відповідно вартість Ѕ зазначеної квартири становить 123816 грн. (247816/2=123816) 1% від якого становить 1238,16 грн.
Враховуючи наведені обставини відповідачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 479,76 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості суду вирішити питання про прийняття зустрічного позову, вважаю необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217206004022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний