Справа №201/13095/18
Провадження № 3/201/1349/2019
14 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Національної поліції, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, провулок Парусний, 8/115, притягнутого за ст. 185 КУпАП,
Посадовою особою патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 544349 від 23.11.2018р., відповідно до якого, останній 23.11.2018р. о 09-00 за адресою: АДРЕСА_1 не виконував неодноразові законні вимоги працівників поліції щодо проведення поверхневої перевірки, виражав бажання чинити супротив, відмовлявся представитись, чим вчиним злісну непокору законній вимозі працівників поліції. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Справа надійшла в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.03.2019р. та була передана у провадженні судді Ткаченко Н.В. 14.03.2019р.
До протоколу про адміністративне правопорушення також були долучені наступні документи: рапорт інспектора УПП у Дніпропетровській області ДПП Національної полиіції, протокол про адміністративне затримання № 138550.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 23.11.2018р., а отже, на момент надходження справи до суду 14.03.2019р., передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ткаченко Н.В.