Рішення від 31.10.2008 по справі 2-51682008

Справа №2-5168 2008 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 31 " жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 липня 1992 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1186.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у подружжя різні інтереси та погляди на життя, почали виникати часті сварки, виникли непорозуміння.

Сторони не підтримують шлюбних відносин, господарства не ведуть три роки, фактично шлюбні відносини припинено в квітні 2005 року, все що їх поєднує, це дитина та спільна адреса.

За таких обставин вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і тому зберігати його в подальшому є недоцільним та строк на примирення не потрібний.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 повністю підтримала позовну заяву, просила суд її задовольнити в повному обсязі, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1992 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1186.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалось, виникли непорозуміння, відсутні спільні інтереси, погляди. Внаслідок чого, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Відповідно до ст. . 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

В даному судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам дитини та сторін по даній справі, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 58, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, укладений 31 липня 1992 року, про що зроблений запис №1186 та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 17 гривень - судовий збір на користь держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
8107425
Наступний документ
8107427
Інформація про рішення:
№ рішення: 8107426
№ справи: 2-51682008
Дата рішення: 31.10.2008
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: