справа №2-1206
2008 рік
18 березня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарях - Семенович А.В.,
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.09.2003 року між ВАТ "Укртелеком" та відповідачкою було укладено договір про надання послуг телефонного зв"язку тел. № НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1.
Існує борг за послуги зв"язку в сумі 364, 82 гривень.
По теперішній час вартість переговорів відповідач не сплатив.
За несплату заборгованості за послуги зв"язку, у відповідності з п.п. 27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору укладеного між позивачем та відповідачем підприємство зв"язку припинило надавати послуги.
Договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені 18.10.2005 року по ініціативі позивача та було скасовано телефон у відповідності з п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в разі визнання позову відповідачем просили слухати справу у відсутності представника позивача.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погоджувалася з тим що існує заборгованість.
Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому 04.09.2003 року між ВАТ "Укртелеком" та відповідачкою було укладено договір про надання послуг телефонного зв"язку тел. № НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1.
Існує борг за послуги зв"язку в сумі 364, 82 гривень.
По теперішній час вартість переговорів відповідач не сплатив.
За несплату заборгованості за послуги зв"язку, у відповідності з п.п. 27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору укладеного між позивачем та відповідачем підприємство зв"язку припинило надавати послуги.
Договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені 18.10.2005 року по ініціативі позивача та було скасовано телефон у відповідності з п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.
Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" та п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених постановою КМУ від 9.08.2005р. №720), абонент зобов"язаний вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови надані в кредит по телефону.
Відповідно до ст. 526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 27, 32, 33, 40, 79, 97, 114, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"", ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58, 84, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв"язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" /р/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910/ - суму заборгованості за послуги зв"язку 364 (триста шістдесят чотири) гривні 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" /р/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910/ - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" /р/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910/ - 30 гривень інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.