Ухвала від 03.04.2019 по справі 210/3429/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3429/17

Провадження № 2/210/129/19

"03" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки.

Поза межами судового засідання 02 квітня 2019 року від представника відповідача по справі ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв'язку перебуванням представника у м. Дніпро.

У своїй заяві позивач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за участі представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 122, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки на 09 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Судове засідання у справі № 210/3429/17, провадження по справі № 2/210/129/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу на 09 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року.

Представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з'явитися до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 09 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак

Попередній документ
81074013
Наступний документ
81074015
Інформація про рішення:
№ рішення: 81074014
№ справи: 210/3429/17
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки
Розклад засідань:
21.01.2020 11:20 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2020 11:30 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2020 08:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2020 10:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.09.2020 08:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.11.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Петрикова Ріта Миколаївна
ТОВ "ФІНСТРІМ"
заявник:
Закорко Юлія Миколаївна
представник позивача:
Гунько Алевтина Павлівна
Маленюк Д.В.
Фурман Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ