іменем України
Справа № 210/1831/19
Провадження № 1-кс/210/1243/19
"08" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000509 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
08 квітня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000509 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв'язку тілесних ушкоджень з обставинами викладеними в показаннях потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В обґрунтування послався на те, що 04.04.2019 приблизно о 23.50 годин невстановлена особа знаходилась у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де нанесла удар головою в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чим заподіяла останньому тілесні ушкодження. (ЄО №6502 від 05.04.2019)
Крім того за вказаним фактом в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , на підставі показань якого встановлено, що 04.04.2019 у нічний час доби він знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де виникла сварка із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої останній знаходячись в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_4 вхопив його за обидві руки. Таким чином ОСОБА_5 знаходився обличчям до потерпілого на відстані зігнутої руки у ліктьовому суглобі, коли лобною частиною голови здійснив один удар в область носу ОСОБА_4 , від чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку спеціаліста №435 від 05.04.2019, виданої судовим експертом Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 у потерпілого ОСОБА_4 під час огляду виявлено садно спинки носу, перелом спинки носу - за своїм характером вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії Легких, які викликали короткочасний розлад здоров'я (більше 6 діб але не менше 21 доби). П.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.
Крім того в потерпілого ОСОБА_4 виявлені подряпини грудної клітини - за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000509 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв'язку тілесних ушкоджень з обставинами викладеними в показаннях потерпілого ОСОБА_4 та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що04.04.2019 приблизно о 23.50 годин невстановлена особа знаходилась у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де нанесла удар головою в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чим заподіяла останньому тілесні ушкодження. (ЄО №6502 від 05.04.2019).
Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров'я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов'язковим.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті, тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000509 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040710000509 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?
-Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду вказаному в клопотанні?
-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040710000509 від 05.04.2019 направити для дослідження експерту: копію висновку спеціаліста №435 від 05.04.2019, копію довідки КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР, копію довідки з рентген кабінету та рентген знімок носу.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000509 від 05.04.2019 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1