№ 207/257/19
№ 2/207/744/19
про забезпечення позову
03 квітня 2019 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" ОСОБА_1 про забезпечення позову Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за простроченими нарахованими процентами за період з 26.07.2015 року по 25.10.2016 року за кредитним договором № 003-2014 від 05.03.2014 року в розмірі 906349 грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 13595 грн. 25 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме:
- Гараж загальною площею 29,6 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вулиця Менделєєва, гараж 92, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1282679112104, номер запису про право власності 21056144, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу гаражу, серія та номер: реєстр №3328, виданий 25.07.2002 приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3;
- Квартира загальною площею 86,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 18348827, що належить ОСОБА_2 (на праві спільної сумісної власності) на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 17.03.1994 Центральною комісією по приватизації житлового фонду Дніпродзержинського виробничого об'єднання «Азот»;
- Земельна ділянка кадастровий номер 1223780800:02:003:0520 площею 0,1671 га за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вулиця Котовського, земельна ділянка 47а-17-30, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 293526412237, номер запису про право власності 4681912, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер 17822166, виданого 15.02.2014 Реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;
- житловий будинок, об'єкт незавершеного будівництва за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вулиця Котовського, земельна ділянка 47а-17-30, реєстраційний номер майна 30808809, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу ВМХ №191832, ВМХ №191833, реєстр.№1809, посвідчений 07.07.2010 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви позивача, судом встановлено наступне.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1-2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи те, що позивачем надано відомості про належність майна відповідачу, а також враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами (ціна позову 906349 грн. 75 коп.), суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та застосувати вид забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та заборону відчуження майна для забезпечення у подальшому виконання рішення суду.
Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 149 - 154, 157 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" ОСОБА_1 про забезпечення позову Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку забезпечення позову накласти арешт та заборону відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме:
- Гараж загальною площею 29,6 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вулиця Менделєєва, гараж 92, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1282679112104, номер запису про право власності 21056144, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу гаражу, серія та номер: реєстр №3328, виданий 25.07.2002 приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3;
- Квартира загальною площею 86,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 18348827, що належить ОСОБА_2 (на праві спільної сумісної власності) на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 17.03.1994 Центральною комісією по приватизації житлового фонду Дніпродзержинського виробничого об'єднання «Азот»;
- Земельна ділянка кадастровий номер 1223780800:02:003:0520 площею 0,1671 га за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вулиця Котовського, земельна ділянка 47а-17-30, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 293526412237, номер запису про право власності 4681912, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер 17822166, виданого 15.02.2014 Реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;
-житловий будинок, об'єкт незавершеного будівництва за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вулиця Котовського, земельна ділянка47а-17-30, реєстраційний номер майна 30808809, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу ВМХ №191832, ВМХ №191833, реєстр.№1809, посвідчений 07.07.2010 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Дніпровському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Погребняк Т.Ю.